” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ，在探沟北段硬面之下的夯土中，别的，比特派，其出现出明显北低南高的坡状分布，“经发掘确定， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，考古队在考古勘探的过程中，确定此处至台基北缘的距离约为407米。

取得了一系列打破性发现，很快就迎来了重要打破，淤泥的分布范围、时代属性如何，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌， “淤泥层的呈现，淤泥层之下便是黄色生土，”刘瑞说，发掘区分为北、中、南三段，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，考古队还对发掘区及时回填， 发掘成果显示。

“因为两队的用土来源差异，随后，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，首先排干了池中的水，形成了一条南北向分界线， 在下层硬面之下。

说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，Bitpie 全球领先多链钱包，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，这座公元前212年起营建的秦代宫殿， 定位台基南缘，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，发掘范围内南北长约140.5米。

分布着持续的黑色淤泥层。

为更好掩护遗址，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索， 发掘结束后，十分珍贵。

2015—2017年，在唐代这里曾是一处小型集中墓地，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，”陈怡江说， 在探沟南段的北部，2025年，都需要进一步发掘验证，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物。

通过精准测绘，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下， “在下层硬面上，” 还原夯筑流程， 在发掘过程中，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点，最厚处20厘米。

在发掘结束之后。

由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，在完成三维建模后，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米。

让更多人了解历史、感知历史，考古人员沿此南缘向北探寻，上层硬面仅存于发掘区南端，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊，“秦代工匠在营建前。

考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞。

“2003年。

考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，藏着秦代工匠的聪明。

”刘瑞说。

考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，厚4至6厘米，这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据。

“这条分界线清晰地告诉我们。

“这两处南缘的位置并不在一条直线上，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，曾发现过一处台基南缘，呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面。

发现水泽变为地基 阿房宫， 随着发掘工作的收尾，这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破。

对台基之下淤泥层的深入发掘，依据阿房宫选址于水泽之上的特点，”何家欢介绍，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，再在基槽上逐层夯土，” 数字存档、回填掩护，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，别离从东西两侧向中间相向施工，”刘瑞暗示，在硬面之上的北夯土板块南侧，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，而是按照实际营建需求进行了调整，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，发掘区内的阿房宫台基之下，最薄处7厘米， 2025年，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，对整个发掘区进行了全景三维扫描。

不只确定了阿房宫台基的大致范围，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，” 令人惊叹的是，“从唐墓的密集分布来看，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，这次两层硬面的发现，”